HOME LINKS PERS ENGLISH PAGES CONTACT
home > pers > nieuwsbrief print deze pagina
over natuur en milieu actueel campagnes thema's publicaties steun ons
archief

editie 121 22-07-2010

editie 120 03-06-2010

editie 119 21-05-2010

editie 118 04-05-2010

editie 117 13-04-2010

editie 116 30-03-2010

editie 115 11-03-2010

editie 114 23-02-2010

editie 113 19-02-2010

editie 112 12-02-2010

editie 111 26-01-2010

editie 110 15-01-2010

editie 109 22-12-2009

editie 108 01-12-2009

editie 107 17-11-2009

editie 106 05-11-2009

editie 105 20-10-2009

editie 104 06-10-2009

editie 103 22-09-2009

editie 102 10-09-2009

editie 101 22-07-2009

editie 100 29-06-2009

editie 99 09-06-2009

editie 98 29-05-2009

editie 97 14-05-2009

editie 96 14-04-2009

editie 95 09-04-2009

editie 94 02-04-2009

editie 93 24-03-2009

editie 92 10-03-2009

editie 91 27-02-2009

editie 90 10-02-2009

editie 89 27-01-2009

editie 88 15-01-2009

editie 87 23-12-2008

editie 86 18-12-2008

editie 85 28-11-2008

editie 84 18-11-2008

editie 83 06-11-2008

editie 82 21-10-2008

editie 81 16-10-2008

editie 80 07-10-2008

editie 79 23-09-2008

editie 78 11-09-2008

editie 77 15-07-2008

editie 76 25-06-2008

editie 75 13-06-2008

editie 74 27-05-2008

editie 73 16-05-2008

editie 72 22-04-2008

editie 71 08-04-2008

editie 70 26-03-2008

editie 69 12-03-2008

editie 68 26-02-2008

editie 67 12-02-2008

editie 66 29-01-2008

editie 65 15-01-2008

editie 64 19-12-2007

editie 63 05-12-2007

editie 62 20-11-2007

editie 61 07-11-2007

editie 60 25-10-2007

editie 59 09-10-2007

editie 58 25-09-2007

editie 57 11-09-2007

editie 56 26-07-2007

editie 55 03-07-2007

editie 54 12-06-2007

editie 53 29-05-2007

editie 52 16-05-2007

editie 51 01-05-2007

editie 50 17-04-2007

editie 49 27-03-2007

editie 48 14-03-2007

editie 47 27-02-2007

editie 46 13-02-2007

editie 45 30-01-2007

editie 44 16-01-2007

editie 43 19-12-2006

editie 42 07-12-2006

editie 41 21-11-2006

editie 40 09-11-2006

editie 39 24-10-2006

editie 38 10-10-2006

editie 37 26-09-2006

editie 36 12-09-2006

editie 35 28-07-2006

editie 34 11-07-2006

editie 33 20-06-2006

editie 32 01-06-2006

editie 31 11-05-2006

editie 30 20-04-2006

editie 29 04-04-2006

editie 28 21-03-2006

editie 27 07-03-2006

editie 26 21-02-2006

editie 25 07-02-2006

editie 24 24-01-2006

editie 23 10-01-2006

editie 22 20-12-2005

editie 21 06-12-2005

editie 20 22-11-2005

editie 19 08-11-2005

editie 18 25-10-2005

editie 17 11-10-2005

editie 16 27-09-2005

editie 15 13-09-2005

editie 14 02-08-2005

editie 13 05-07-2005

editie 12 21-06-2005

editie 11 07-06-2005

editie 10 24-05-2005

editie 9 12-05-2005

editie 8 26-04-2005

editie 7 12-04-2005

editie 6 01-04-2005

editie 5 15-03-2005

editie 4 01-03-2005

editie 3 15-02-2005

editie 2 25-01-2005

nieuwsbrief 27 februari 2009

Belastingbetaler draait op voor CO2-uitstoot kolencentrales

5 februari 2009 - Nieuwe investeringen voor ondergrondse CO2-opslag in Noord-Nederland leiden tot grootschalige staatssteun voor nieuwe kolencentrales van RWE en NUON. Dit blijkt uit een Plan van Aanpak CO2-opslag Noord-Nederland zoals dat vandaag is aangeboden door een consortium van bedrijven aan de ministers Van der Hoeven en Cramer.

Mirjam de Rijk, algemeen directeur Stichting Natuur en Milieu: ‘De belastingbetaler gaat een paar honderd miljoen euro per jaar betalen voor ondergrondse opslag van CO2-uitstoot van kolencentrales. Dat is niet alleen in strijd met het principe “de vervuiler betaalt”, maar gaat ook ten koste van investeringen in energiebesparing en duurzame energie zoals zon en wind.’

Het Plan van Aanpak CO2-opslag Noord-Nederland streeft ernaar om vanaf 2015 jaarlijks ca. 10 Megaton CO2 uit nieuwe kolencentrales van RWE en NUON ondergronds op te slaan. In de demonstratiefase tot 2020 zal een groot deel van de kosten hiervan worden gesubsidieerd door geld van de Europese Unie en de Nederlandse staat .

Een groot probleem is dat CO2-opslag (CCS) na de demo-fase in 2020 niet rendabel zal zijn omdat het tegen die tijd nog steeds goedkoper is de CO2  rechtstreeks de lucht in te blazen in plaats van op te slaan. Dat komt omdat de prijs van CO2 -rechten binnen het Europese emissie handelssysteem te goedkoop is. Dit betekent dat de kolencentrales tegen die tijd opnieuw een beroep zullen doen op de Nederlandse overheid en dus de belastingbetaler. Naar schatting gaat het dan om ca. €200 miljoen per jaar.

Mirjam de Rijk: ‘Voor je het weet gaat er meer subsidie naar CO2-opslag dan naar duurzame energie.’ Natuur en Milieu is van mening dat nu alleen subsidie voor ‘full scale’ demonstratieprojecten mag worden verstrekt als de betrokken energiebedrijven een harde juridisch afdwingbare toezegging doen dat zij na de demo-ase op eigen kosten de CO2-uitstoot van de kolencentrales zullen afvangen en opslaan.

Natuur en Milieu vindt dat subsidie voor CCS-demonstratieprojecten niet alleen tijdelijk moet zijn, maar ook beperkt. Het gaat in Noord-Nederland eigenlijk niet om een demonstratieproject, maar om het full scale afvangen van CO2 van twee grote kolencentrales.

Dat is niet alleen een verspilling van belastinggeld, maar gaat ook ten koste van alternatieve investeringen in duurzame energie. Het is onlogisch dat de samenleving dit betaalt in plaats van de vervuiler.

CO2-afvang en opslag is een tussenoplossing die veel milieunadelen kent. CCS is niet duurzaam omdat het gaat om het gebruik van eindige fossiele energievoorraden zoals kolen en gas. Daarnaast leidt CCS volgens het Klimaatpanel van de VN (IPPC) tot 15-40 procent meer energieverbruik per opgewekte kilowattuur. Ook leidt de toepassing van CCS bij kolencentrales tot meer uitstoot van fijn stof en NOx en daardoor tot verslechtering van de lokale luchtkwaliteit. Investeringen in CCS mogen naar de mening van Natuur en Milieu daarom niet ten koste gaan van echt duurzame oplossingen zoals energiebesparing en duurzame energie.

Natuur en Milieu is tenslotte van mening dat CCS niet mag worden gefinancierd uit extra overheidsmiddelen die eventueel vrijkomen in het kader van een Green New Deal. Ten eerste omdat deze middelen moeten worden ingezet voor echt duurzame oplossingen zoals het zuiniger maken van huizen of het aanleggen van windparken. Een tweede reden is dat CCS nauwelijks leidt tot extra werkgelegenheid omdat de chemische installaties voor CO2-afvang vooral door buitenlandse bedrijven worden geleverd. Bovendien begint de bouw op zijn vroegst over drie jaar.

1 In het Europese Klimaat- en Energiepakket is afgesproken dat de opbrengst van 300 miljoen emissierechten (ter waarde van €20 a €30 per stuk) wordt besteed aan maximaal 12 CCS-demonstratieprojecten in Europa. Dit levert een bedrag van 6 tot 9 miljard euro op voor CCS. Daarnaast is vorige week nog eens 1,25 miljard euro door de Europese Unie beschikbaar gesteld. Hiervan krijgt Nederland €250 miljoen. In totaal geeft de EU dus ca 10 miljard subsidie voor CCS. Ter vergelijking: de EU geeft 220 miljoen euro per jaar subsidie voor duurzame energie en energiebesparing in het kader van het zevende kaderonderzoeksprogramma.

overige berichten
nieuwsoverzicht
links